帖子主题: 上了985、211才知道,读书无用论是骗人的  

论坛级别: 学员
学术等级: 兼职
发帖:36
经验:0
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:Sun Aug 06 20:48:02 CST 2017
念高中时,常听班主任提起一位学姐,她几乎不跟周围的人说话,没什么朋友。

知道高考,她考了全省前十名。

市里去拍摄宣传时,发现她家中一贫如洗,父亲早就过世了,母亲还一直卧病在床。

高中为了省钱,她经常趁别人吃完饭离开后去捡吃剩的馒头,一边捡一边吃。

那时候,有些高校会给优秀高考生数万元的金钱奖励。

她说,她高中三年拼命学习,目标就是能拿到那笔钱,这样她就自己赚够了学费,亲人就再也不能逼她赶紧辍学,早点嫁人。

“像我这种出身卑微的人,连任性的资格都没有,就害怕一停下来,就被别人狠狠地甩在后面。”

这让我想起云音乐的评论区常看到的一句话:我不敢倒下,因为身后空无一人。

为什么一定要上名校?

一、你身边人的优秀程度,会影响你

过去20年来,北大先后有500余名保安考学深造,有的考上了研究生,当起了大学老师。

每个学校都有保安,但为什么这种成群结队的考学行为,在名校发生的概率更大?媒体采访“北大保安第一人张俊成”的报道里,或许就藏着答案。

张俊成说,有次站岗,看到一位老人骑车过来,快到门岗前,老人下车,推车走过。

经过门岗时,老人点头跟他说:“你辛苦了”。

张俊成感到很受宠若惊,他问旁人,“这是谁?怎么这么尊重我们?”

别人告知,老人是北大校长。

在保安岗位上,张俊成也曾一度“迷失”,他说,“那个时候非常无知、愚昧”。

但他却得到了多为北大教授的热心帮助,在教授们的建议下,他才开始重新读书学习。

《精进》一书中谈到:

“一个年轻人,进入一所不那么优秀的高校,对自己的标准会不由自主地降低以适应这个环境,减少自身与环境的冲突,而这种做法对他们的人生也许是致命的。”

而在一片向上的氛围中,周围的人都在努力,自己也会用相对严格的标准来审视自己,不断自省,哪怕最后变不成最牛的,也可以优秀出众。

二、名校的光环,是一种优秀的传递

当别人无法深入接触你时,你的头衔,外表等外在表现,往往决定了他们对你的看法。

大学生如同韭菜,收完一茬又会有一茬,已经不怎么新鲜了,在这种情况下,“名校”就是一道招牌。

稍微想一想就不难理解,亲戚家有孩子考上名校,周围人会口口相传,“谁家的孩子,上XX学校了!了不起!”八竿子打不着的关系都要掰扯清楚,好像有了这层关系,自己的身价也能水涨船高。

名校在人心中的地位始终就不一般,它的声望是由多年来源源不断地人才输入和输出才形成的。所以HR选择名牌大学的求职者,成本无疑是最低的。

在他们看来,出身名校,起码意味着有智商或者有毅力。

说到第一学历,古人也非常重视。

满清重臣左宗棠,巨人出身,终其一生没也考中进士,这成了他永远的痛,甚至让他在宦海中饱受侮辱和曲折,后来他成了正一品,还不忘给自己弄一个荣誉进士的称号。

到了现在,国内大公司招聘时,几乎都会明确地写明岗位的学历要求,有些岗位要求至少是本科以上学历。

有人说这是“歧视”。

关于“第一学历”,某社区曾发起过一次探讨,参与者各抒己见,其中被点赞最多的留言是这么说的:

国家队为什么要从省队里选运动员?我全村跑步最快的为什么不能参加奥运会?

第一学历不好有两个重要隐患,1、过高地估计自己努力的价值和自身水平;2、过低地估计科学研究的困难程度和世界的大小。

第一学历不能决定人一辈子,文凭也证明不了人的能力,但一些机会,在某些时候只留给有这张纸的人。

三、人脉的扩张,是一个人能力与资源的扩张

好大学能给你接触更广泛圈子的机会,人脉的扩张,也是一个人能力与资源的扩张。

有次和一位在创业的学长聊天,他说他现在的团队,基本是研究生时期的同学,并且导师觉得他的项目前景不错,主动帮他做宣传。

当年北大毕业的陆步轩,以卖猪肉为主,全国哗然。

别人只看到才子卖猪肉的不光鲜,但陆的校友陈生却注意到:一个档口,自己一天只能卖1.2头猪,陆步轩却能够卖出12头,简直太牛逼了。

陈生邀请他做品牌顾问,两人合作成立“屠夫学校”,养殖土猪,后来,他们开了几百家连锁店,陈生身家也过百亿。

不光是创业上的资源,为什么名校毕业生大多能找到外人眼中不错的工作?

除了本身能力问题,校友的作用也很明显。

比如前辈在大型企业上班,那你进入他的圈子实习和求职的机会,一定会比其他学校的学生多。

四、薪酬待遇

更功利性一些,如果你以赚更多钱为目标,学历绝对是决定因素之一,在薪资这件事上,国内外都保持了一致。

福利待遇好的公务员事业编国企员工等岗位,都有硬性的比较高的学历要求。

2010年中央国家行政机关对学历的要求,硕士以上学历的职位有294个,占职位总数的54.55%;而专科学历可以报考的职位只有1个。

五、受教育程度低的人,通过嫁娶来改变命运越来越难

从相同或相似的阶层群体中挑选配偶,这种门当户对式婚姻匹配,被称为同质婚。反之,跨越社会等级、社会群体壁垒的婚姻,为异质婚。

据《中国家庭发展报告2016》,20世纪80年代以后,相同和相近文化程度的婚姻匹配比例显著提高。

“男高女低”的异质婚配模式减少,受教育程度低的人群更加难以通过婚姻实现社会流动,女性选择比自己受教育程度高的男性的空间越来越小,越来越集中在比自己仅仅高一个层次的梯度中选择,也就是现在鸡汤文常说的“你是谁,就会嫁给谁”。而受教育程度低的农村男性,在择偶时面临更为严峻的困境。

一张高校文凭,不能确保让人站上顶峰,却会让大多数人免于跌落谷底。

那些说它“没用”的人,不过是一直处在谷底上方,当这绝不等同于“谷底”不存在。

曾看到以为网友的跟帖,他说:“其实我也没高考,也没读过大学,现在过得也不错,但这是我几年来起早摸黑努力得到的结果,不可以说读书无用论,其实读好大学,人生肯定会有个好的起点,更好的认识世界。”

学识影响眼界,眼界决定格局,而格局影响人一生。

有句被说过无数遍的话:最怕你一生碌碌无为,还安慰自己平凡可贵。

还没高调的资格呢,就嚷嚷着要低调,还没活明白呢就开始说去伪存真,这是一种罪损己不利人的行为,自己活得假,别人看着也特别累。

读书是一生的事,不是什么时候要用到了,我们才去学。

刘媛媛在《超级演说家》中曾发表过这样一段演说:“有些人出生就含着金钥匙,有些人出生连爸妈都没有,人生跟人生是没有可比性的,我们的人生是怎么样,完全决定于自己的感受。你一辈子都在感受抱怨,那你的一生就是抱怨的一生;你一辈子都在感受感动,那你的一生就是感动的一生;你一辈子都立志于改变这个社会,那你的一生就是斗士的一生。”

这世界就是,一些人总在昼夜不停的运转,而另外一些人,起床就发现世界已经变了。




 
论坛级别: 学员
学术等级: 兼职
发帖:1
经验:1
鲜花:0
勋章:0
离线
发表于:2017-08-26 21:21:03
快速回复主题

上了985、211才知道,读书无用论是骗人的


    您尚未登录,发表回复前请先登录,或者 注册
  Ctrl+Enter直接发表