目前,我国MBA联考中逻辑考试的方式和内容,主要借鉴了美国三大研究生入学考试:
  GRE:全称Graduate Record Examinations,中文名称为(美国)研究生入学水平考试,适用于除法律与管理外,文、理、工、艺术、教育、医学等所有专业研究生的入学考试。
  GMAT:全称Graduate Management Admission Test,中文名称为管理学研究生入学考试,目前已经被广泛地用做工商管理硕士的入学考试。
  LSAT:全称Law School Admission Test,中文名称为法学院入学考试,适用于法学院研究生的入学考试。
  逻辑部分所依据的基本理论是“批判性思维”(Critical Thinking),包括演绎推理和归纳推理两大部分内容,侧重于考察考生在分析、质疑已有命题方面的能力,旨在选拔思维条理清晰、严密的考生通过考试,进入更高一级的研究型学习阶段。
  MBA逻辑考试的特点
  (一)非专业化
  逻辑考试的“非专业化”有两层含义。首先,作为一种“思维能力测试”,逻辑考试不可能要求考生掌握逻辑专业知识,即使没有专门学习过逻辑学,只要较强的逻辑思维能力,也有可能取得较好的成绩;其次,虽然试题中的具体事例涉及众多学科和社会现象,天文地理、生物医学无所不包,但也不可能要考生具备相关的专业知识,否则就成了“专业能力测试”,同样也起不到“思维能力测试”的作用。归根结底,在逻辑考试中的试题中,如果违背了这两个“非专业化”的出题原则,就会造成同一套试卷,对不同学科背景的考生难度差异明显的事实,从而影响考试的公正性和有效性。
  (二)阅读量大、解题时间紧
  MBA逻辑考试的阅读量相当大,30道题的阅读量在7000-8000字左右,个别题目甚至一题就有500-600字的阅读量,逻辑试题在综合能力试卷上一般要占据9-10面之多。
  而与此同时,考试的时间却极其有限,整个综合能力考试的时间是180分钟,考虑到逻辑考试的60分(30题,每题2分)占综合能力考试总分值200分的30%,那么逻辑考试所分得的时间应该是180分钟乘以30%,即54分钟。而事实上,考虑到考场上其他各种因素所损耗的时间,因此真正能用作读题、解题的时间是更少的。
  一方面,由于逻辑考试考察的是逻辑思维的严谨程度,常常会在题目中设下一些关键词语和文字陷阱,而这些文字要点又往往比较隐蔽,这使得考生不能采用“略读--精读”的两步走策略来处理题目,而必须一次性的、又快又准的完成题目的阅读。另一方面,即使“又快又准”的完成了阅读过程,解题时间也十分有限,靠“穷举验证每个选项”或“读题->套用知识点->解题”的方法都难以完成考试的要求。考生必须通过大量练习题目,谙熟题目可能的考点和常见出题套路,提高做题的熟练程度,靠长期积累的“题感”直接解题,才能取得满意的成绩。
  (三)答案非标准化
  作为思维能力测试,MBA逻辑考试的又一个特点是,绝大多数试题并没有“标准答案”,当然,这并不是说试题在评分时没有标准答案,而是指光从逻辑试题的问题本身,并没有唯一的答案。这类题目在逻辑考试中比例很大,常见问法有“以下哪项,最能质疑(支持、解释……)题目中的论证”、“以下哪项,能最好的作为题目文字的后续”、“以下哪项,与题目的论证方式最相似”等。
  答案非标准化要求考生必须坚持“认真读完所有选项方可作答”的解题策略。
  (四)成熟化
  近年来,MBA逻辑考试的成熟性,稳定的出题风格,对广大考生开展针对性的复习和准备,提供了良好的依据。